在这里是“一次大的和独特的足够的“克服自己的“宪法懒惰的对象。”一个重要的和明确的最终实现，我可以工作。他成了，总之，一个生动的痴迷的受害者，并第一次在他的生命似乎已经真正雄心勃勃的。他有经验，每一个项目，或大或小，他的心理库的每一个想法，现在已经被认为是参照新的通用原则，其轴承。194卷199页–两他给出了在他以前和以后的思想进入和谐共这样一个有趣的总结？他和从属关系，一旦他有万能钥匙的洞察力。应用批发他无数的真理，直到后来观测落入他的。他的独特的技巧，在日常交往的自命不凡的虚弱，用抽象的法律处理每一个最小的事情，在这里一个优点。他是在把他的猎犬的气味，和他的不懈的执拗，他的优先在觉察到一个伟大的真理，你完全正确，他广受欢迎的估计作为一个世界的天才，尽管事实上，“气质”的天才，所以称，似乎已使缺乏在他。

然后，在某种意义上，斯宾塞的个人的狭隘性和干燥并没有阻碍，但帮助他成就的条件。格兰特，一个巨大的图片必须在细节可以是完美的，和更大的丰富性和感受性的思想会导致犹豫。质量会更好点，但广泛性将遭受。

斯宾塞是如此浩瀚的哲学家。许多专家鲤鱼，谁在他的技术不完善，他却扩大了想象力，并设置免费的投机心态的无数的医生，工程师，律师，许多物理学家和化学家，和周到的外行一般。他是哲学家，就是那些没有其他哲学家可以欣赏。可以说任何人是伟大的赞美，并给出了“是”的答案，我最近的问题。

“不”的答案可以是毫不犹豫的说的吗？我认为，如果让斯宾塞的工作定性定量方面撤销。路加温暖可亲的气质，同情和激情的狭隘，思想的机械形式的喜爱，不完美的接受能力和兴趣缺乏这样的事实，从一个理论割裂的可能联系；不然，很生动，气味的热情和顽强；这些都是品质，这可能很容易为二等的，和一个廉价的和松散的梭织成就的满足。当斯宾塞先生的“第一原则”是这本书比任何其他的传播他的受欢迎的声誉，我有可能更好地解释一下我的意思是批评它的一些特点。我读了这本书作为一个年轻的时候它还是出现在数，并被带走的热情，通过知识的观点似乎打开。当一个成熟的同伴，查尔斯s。皮尔士，在我面前攻击它，我精神上感到受伤，由一个神圣的图像或画面污损，即使我不能用它抵御他的批评。

后来我用它常常作为学生的课本，和我打交道的总的结果是一个极其不利的判决。除了伟大的真理，它强制执行，一切都已经在某种程度上，并且除了不可避免的刺激作用的任何通用的图片，我把它的教义几乎博物馆错误的推理。让我来简要说明我的理由是这样的意见。

我通过断面上的不可知的，因为这部分斯宾塞先生的理念赢得朋友比其他任何少。